Logo bg.existencebirds.com

Защо не може да очаквате ветеринари за покриване на скъпи разходи за живот и смърт

Защо не може да очаквате ветеринари за покриване на скъпи разходи за живот и смърт
Защо не може да очаквате ветеринари за покриване на скъпи разходи за живот и смърт

Roxanne Bryan | Редактор | E-mail

Anonim
iStockphoto
iStockphoto

Ако ме последваш във Facebook, сигурно знаеш, че съм влязъл в някаква гореща вода с един от моите скорошни постове, в който описах как се е чувствал собственик, който е принуден да избере един домашен любимец срещу друг, след като и двамата влязат в бутилка ибупрофен и накрая се нуждаеха от хиляди долари грижи.

Тъй като тя имаше само пари, за да спаси едно куче, клиентът решил да евтанизира по-болния домашен любимец - този, който смятахме за най-трудно да спаси.

Това беше ужасна история, но изглеждаше още по-лошо на тези от вас, които се противопоставиха на ролята на ветеринарните лекари.

Ето примерни коментари по темата:

- Моят ветеринар в страната никога не би очаквал да избирате. Щеше да направи плащания, за да спаси и двете. Ако това не можеше да се случи, той щеше да намали разходите. Бих искал да мисля, че повечето ветеринари ще направят същото."

- Ще има начин да се третират и двете. Ако имате връзка с приличен ветеринар, няма да има проблем.

"Как може ветеринарният лекар да изиска от собственика да направи този избор?"

- Няма да имам ветеринар, който да ме накара да избера и няма да ми помогне.

Това е доста суров материал, който трябва да чуете, когато сте ветеринар, особено след като бях замесен в случая. Но докато аз не бях този, който даваше оценките за хиляди долари - повечето общи практики не са оборудвани, нито са квалифицирани да лекуват случаи на перфорация на стомашно-чревни лезии - не виждам как някой може да обвинява специализираната болница за плащане.

Според проучване от 2011 г., проведено от Ветеринарна икономика и Wutchiett Tumblin and Associates, добре управляваните болници за животни генерират средно 18% печалба от техните услуги, което означава, че оценката за $ 10 000 (тя е била само за това за едно от двете кучета, споменати по-горе) изисква ефективно болницата плати около $ 7,200, за да спаси кучето. Дори и участващите ветеринарни лекари даряват времето си, ние все още търсим около 4 200 долара разходи от частта на болницата.

Това са много пари. Но независимо от това дали говорим за оценка от $ 1000, $ 100 или $ 10, се чудя защо трябва да се очаква ветеринарният лекар да заплати услуга.

Когато става въпрос за вземане на решения за живота и смъртта обаче, по-ниските суми започват да означават много по-малко, а ветеринарите често избират да покриват своите клиенти. Но дори и тогава жертвата трябва да се разглежда като подарък, предлаган от някой, който избира да помогне, а не от очакване. В края на краищата, евтаназията се счита за напълно морално и етично решение в тези случаи.

Да позволиш на животно да страда, защото някой не може да плати за евтаназията? Това е жестоко и ужасно. Не можете да предложите заплащане на грижи за домашни любимци? Ужасно е да се озовеш като ветеринарен лекар, но ето истината: ако обхванах всичките си случаи на живот и смърт до степента на моята способност с цялото оборудване, консумативи, услуги и помощ, които тя включва, може да ви обещае, че няма да работя и не помагам на никого.

Както и да е, поне две хиляди долара идват директно от джоба ми всяка година по планове за плащане за ситуации на живот и смърт, които само около 50% от моите клиенти плащат. Знам, че е голям риск да предложим тази опция, но какво мога да направя?

Предполагам, че бих могъл да направя това, което правят много болници и да евтаназизирам пациентите си, когато собствениците им не могат да платят. Не ме разбирайте погрешно - намирам себе си да правя това по-често, отколкото е психологически здравословно за мен. Но ако не бях, това нямаше да бъде справедливо за мен или за моето семейство.

За да прочетете повече мнения на Vetstreet, кликнете тук.

Препоръчано:

Избор на редакторите