Logo bg.existencebirds.com

Екзотичните домашни любимци в Охайо: Какви животни са незаконни като домашни любимци?

Съдържание:

Екзотичните домашни любимци в Охайо: Какви животни са незаконни като домашни любимци?
Екзотичните домашни любимци в Охайо: Какви животни са незаконни като домашни любимци?

Roxanne Bryan | Редактор | E-mail

Anonim

Zanesville, Ohio, 'Zoo Massacre', което завършва със смъртта на 18 тигра, 17 лъва, 6 черни мечки, 2 мечки от гризли, 3 планински лъва, 2 вълка и бабуин, след като те са били освободени от техния суицидален собственик Тери. Томпсън изпрати законодатели в безумие, за да измени предишните законопроекти, за които се казваше, че са твърде снизходителни за това, какви екзотични домашни любимци могат да бъдат законно притежавани в Охайо.

Преди инцидента оперативната група на губернатора Касич, която беше съставена от организации като ХСУС и Американската зоологическа асоциация, първоначално проучваха липсата на регулации от държавата, когато инцидентът със Занесвил насочи въпроса в центъра на вниманието и до голяма степен допринесе за подкрепата на завършена сметка.

Новото Опасният законопроект за дивите животни получи широко одобрение и бе приет от комисията по земеделие и природни ресурси в сградата на 87-9 души (предишният подзаконов акт на Сената 310 беше одобрен от комисията и беше изпратен на етажа на Сената за гласуване, Сенат на Охайо 30-1). Очаква се губернаторът Кашич да подпише в закона закон за забрана на екзотичните домашни любимци на SB 310.

Хората, които притежават забранени животни преди промяната на закона

Ако живеете в щата Охайо и притежавате „ограничен вид“, можете да придобиете разрешение за животното до 2014 г., но има улов: трябва да отговаряте на строгите нови правила, включително регистрация, скъпо застраховане на отговорността ( За тези, които притежават ограничен вид за образователни цели, се изисква застрахователна полица от 1 милион долара) и се прилагат стандартите за съоръженията. Регистрираното животно също трябва да бъде с микрочип. Собствениците, които не могат да отговорят на тези нови стандарти, трябва да намерят нови домове за своите домашни любимци или да ги превърнат в държава, където те вероятно ще бъдат евтаназирани. След влизането в сила на забраната на 1 януари 2014 г. не могат да се купуват нови животни.

От 2018 г., години след влизането в сила на забраната, много собственици бяха принудени да се откажат от животните си.

Image
Image

Животните, които са забранени като домашни любимци (с изключение на зоологически градини и светилища)

Следните животни са забранени като „домашни любимци“, с изключение на зоологическите градини и светилища (имам смели животни, които очевидно представляват малка или никаква опасност за обществото и / или се държат популярно):

  1. хиени
  2. Сиви вълци, с изключение на хибриди
  3. Лъвове
  4. Tigers
  5. Джагуарс
  6. Леопарди, включително замъглени леопарди, Сунда замръзнаха леопарди и снежни леопарди
  7. Всички изброени по-долу, включително хибриди с домашни котки, ако не е посочено друго: t а) гепарди; б) Риси, включително канадски рисове, евразийски риси и Иберийски рисове; в) пуми, известни също като пуми или планински лъвове; д) Caracals; д) Servals, с изключение на хибриди с домашни котки, известни като котки от Савана.
  8. Мечките
  9. Слоновете
  10. носорози
  11. хипопотамите
  12. Кафяви буйволи
  13. Африкански диви кучета
  14. Комодо дракони
  15. Алигаторите
  16. Крокодилите
  17. каймани, с изключение на джуджетата каймани
  18. Gharials
  19. Нечовешки примати различни от лемури и нечовешки примати, определени в раздел (C) (20) на този раздел
  20. Всички от следните нечовешки примати:
  • а) Златен лъв, черен лъв, златист лъв, памук, император, седло, чернокожи и Джефрой тамарини
  • б) Южните и северните нощни маймуни
  • ° С) Мрачни тити и маскирани тити маймуни
  • г) Muriquis
  • д) Маймуните на Гоелди
  • е) Брада с бяло лице, черна брада, бяла нос и монах сакис
  • ж) Плешив и черен уакарис
  • h) Маймуни с черни ръце, бели, с кафяви и черни паяци
  • i) Обикновени вълнени маймуни
  • j) Червените, черните и обвитите маймуни.

Много държави, за съжаление, включват домашните породи за домашни любимци, като например котки от Савана и всички вълчи, независимо от процента, така че е хубаво, че тези животни не са включени в забраната. Докато големите хищници трябва да бъдат регулирани със законодателството на здравия разум, пълната забрана е несправедлива. Много хора имат пари, пространство и опит, за да притежават по-големи хищници. Средните месоядни животни като риси, сервали и каракали не представляват по-голяма заплаха в обществото, отколкото домашните кучета с подобен размер (а в много случаи и по-малко).

Image
Image

Примати и забрани на нечовешки примати

Много от маймуните в списъка са по-малки, така че е объркващо защо са специално забранени, докато дори лемурите не са. Също така, кодът в раздел 20 е объркващ, тъй като изглежда, че приматите, които не са посочени в списъка, са нерегулирани. Охайо странно забранява много примати, включително малки, но позволява няколко вида като мармозетки и лемури с изискването собственикът да ги регистрира.

Видове, които не са представени в търговията с домашни любимци

Много от горепосочените видове обикновено не са собственост на домашни любимци или не съществуват в търговията с домашни любимци (носорог, хипопотами, нос бивол, дракон Комодо). Слоновете са собственост на частни лица за изложбени цели. Джуджетата каймани са по-малки крокодили, които са в търговията с влечуги и не представляват заплаха за обществената безопасност. Други големи крокодили представляват по-голяма опасност за собственика, но с малко изследвания и опит дори този риск не е висок.

Как да се грижим за тигър за домашни любимци Често чувам фразата „задния двор тигър“да се използва отрицателно и тя се използва, за да вдъхнови законодателите да забранят екзотичните домашни любимци. Тигрите и големите котки очевидно не правят подходящи домашни любимци за повечето хора, но с тази статия се надявам да разсея мита.

Image
Image

Ограничени змии и змии, които са разрешени

Раздел L се отнася до „ограничени змии“, което означава някое от изброените по-долу (законно само с разрешение над 12 фута след 2014 г.).

1. Следните свиващи змии са дванадесет фута или повече:

а) Зелени анаконди б) Жълти анаконди ° С) Умалени питони д) Индийски питони д) Бирмански питони е) Северни африкански питони ж) Южноафрикански скални питони h) Аметистови питони

2. Видове от следните семейства:

а) Atractaspididae б) Elapidae в) Viperidae 3) Boomslang змии 4) Пръстени змии

Заплахата от „свиване на змии“е до голяма степен преувеличена. Държавите, които забраняват някои влечуги, почти винаги наричат най-големите членове на семейството на питона забранени. Смъртните случаи от тези видове обаче са много редки; около 1-2 случая на година с небрежно боравене често са фактор.

Мнения за забраната на змията

Природозащитникът на Охайо смята големите ограничения на змиите за "боклука" [интервю]

Бирмански питони: Популярна домашна любимец

Това Бил справедлив ли е?

Силната подкрепа на този законопроект от страна на законодателите и обществеността е резултат от действията на един човек. В допълнение към всички животни, които понастоящем са в списъка, допълнителни животни могат да се добавят въз основа на решение, взето от директора на ОПР, което трябва да бъде одобрено само от Общото събрание.

Трябва да се отбележи, че повечето от изброените животни рядко или никога не са били държани като „домашни любимци“. Списъкът включва много високотехнологични „домашни любимци“, които никога не бива да се съхраняват от типично лице (въпреки това, малкото изключения от това правило трябва да имат възможност да изложат положението си и да притежават „ограничени видове“, без да са зоологическа градина или не наричано светилище).

Списъкът обаче включва няколко вида, които очевидно не представляват никаква заплаха за „обществената безопасност“, като например по-малките котки и нечовекоподобните примати. Случаите на разпространение на тези болести сред обществеността в ситуация на собственост на домашни любимци в съвременната история не съществуват.

Също така не се обръща внимание на факта, че домашните животни могат лесно да причинят подобни или по-лоши щети от тези несправедливо заклеймени животни. Очевидно е, че с течение на времето по-малко опасни видове ще се доберат до този списък поради невежеството и тези забрани ще се разпространят и в други държави, които вече не са ги приложили. Забраната неизбежно ще засегне по-малките предприятия като тези, които представят животни за образователни цели и ще принудят много собственици да се откажат от животните си.
Също така не се обръща внимание на факта, че домашните животни могат лесно да причинят подобни или по-лоши щети от тези несправедливо заклеймени животни. Очевидно е, че с течение на времето по-малко опасни видове ще се доберат до този списък поради невежеството и тези забрани ще се разпространят и в други държави, които вече не са ги приложили. Забраната неизбежно ще засегне по-малките предприятия като тези, които представят животни за образователни цели и ще принудят много собственици да се откажат от животните си.

Такива непроменливи забрани на правата на населението следва да се разглеждат като последен вариант и тази наредба далеч не е необходима. Собствеността на животните не се възприема сериозно като уместна за прехраната на домашните любимци от законодателите на Охайо. Очевидно този нов закон, който е бил овластен от един-единствен инцидент, причинен от един предполагаемо безотговорен или психично болен индивид, не е основателна причина да се сложи край на начина на живот, бизнеса и свободата на избор.

Въпроси и отговори

Препоръчано:

Избор на редакторите