Logo bg.existencebirds.com

Има вербални сигнали или сигнали за ръка по-ефективно при обучение на кучета?

Съдържание:

Има вербални сигнали или сигнали за ръка по-ефективно при обучение на кучета?
Има вербални сигнали или сигнали за ръка по-ефективно при обучение на кучета?

Roxanne Bryan | Редактор | E-mail

Anonim

Изборът на това, дали тренирате кучето си с устни или ръчни сигнали, винаги е бил личен избор. Повечето обучители на кучета имат предпочитан метод за cuing, който преподават на своите ученици. Онези, които желаят да се състезават в послушанието на АКС, обикновено избират ръчни сигнали, но от време на време ще виждате някой да използва вербални сигнали в ринга. Но дали един вид сигнал произвежда по-надеждни отговори от кучето? Едно ново проучване имаше за цел да отговори на този точен въпрос.

Източник на изображението: Андреа Арден чрез Flickr
Източник на изображението: Андреа Арден чрез Flickr

Д-р Биаджо Д'Аниело е професор в катедрата по биология в Неаполския университет, както и обучител на кучета, специализиран във водни спасителни кучета. Един ден в клас, който преподавал, той побързал да помогне на ученика и разсеяно дал на кучето си словесната реплика SIT, докато жестикулирал НАДОЛУ. Кучето отговори на репликата на жеста. Именно този малък акт накара д-р D'Aniello да проучи възможността жестовете да са по-надежден от словесния, каза той на iHeartDogs.

Ученето

За да изпробва хипотезата си, екипът е тествал надеждните отговори на кучето на вербални и жестови (ръчни) сигнали и след това опитал да подаде смесен сигнал (както д-р Д'Аниело направи собственото си куче в инцидента по-горе). Те избраха 25 кучета - Златни ретривъри и лаборатории - и техните ръководители от Италианското училище за водни спасителни кучета (SICS), където той работи като треньор. Д'Аниело обясни, че са направили това, защото всички кучета са получили същото обучение по същите методи. Освен това всички тези кучета са обучени да реагират както на вербални, така и на ръчни сигнали.

Източник на изображението: Андреа Арден чрез Flickr
Източник на изображението: Андреа Арден чрез Flickr

За да започнат, те дадоха на всяко куче предварителен тест, за да се уверят, че знаят всички знаци, които ще бъдат тествани, ръчно и вербално. Четирите сигнала бяха: SIT, LIE DOWN, STAY и COME. Ако те реагираха както на ръката, така и на словесната реплика за всеки от тези четири знака, те продължиха към действителните тестове.

Д-р Д'Аниело очерта три по-долу фази на теста:

Фаза 1 (жестови команди)

Четирите основни команди бяха доставени само с жестове, без вербална информация.

Фаза 2 (вербални команди)

Същото като фаза 1, с изключение на това, че 4-те команди бяха предложени на кучета само с глас. Лицето, което дава команди, е помолено да заеме неутрална позиция с ръце, които висят надолу по тялото, а главата е насочена напред.

Фаза 3 (контрастни команди)

Собственикът повтори 4-те команди, предоставящи несъответстваща информация:

  1. Гласовата команда LAY DOWN е свързана с жеста, показващ SIT
  2. Гласовата команда SIT е свързана с жеста, показващ LAY DOWN
  3. Гласовата команда COME HERE е свързана с жеста, показващ STAY
  4. Вербалната команда STAY е свързана с жеста, посочващ COME тук. Вокални и жестови команди бяха дадени едновременно.

Резултатите

D'Aniello обясни, че за да се прецени дали кучетата като цяло следват жестови команди над словесното, когато дават смесени сигнали във Фаза 3, те изчисляват „индекс на предпочитанията“, като изчисляват за всяко куче следния процент на жестови команди, от общите команди отговори.

Открили са, че кучето е следвало жестове над глас с изключение на гласовия сигнал COME.

"Интересното е, че сравнявайки жестовите команди и вербалните команди, жените са по-склонни да реагират правилно на жестови, отколкото на гласови команди, докато мъжете не показват никакви предпочитания", добави Д'Аниело.

Реплика „Хайде”

Защо според него COME има различни резултати от другите сигнали? Може да се дължи на езика на тялото, който той казва:

Нашите данни показват, че когато кучетата са еднакво привикнали да отговарят на визуални и вербални команди, доминират жестовите сигнали; това подкрепя доказателствата, че езикът на тялото играе основна роля, тъй като е най-важният комуникационен канал за кучета. Въпреки това, отговорите на кучетата също зависят от контекстуална информация, тъй като в случая с гласовата команда COME кучетата не показват ясно предпочитание към жеста. Вербалната команда „COME“е съчетана с жестовата команда „STAY“и собственикът се отдалечава от кучето. Може би в последния случай отговорите на кучето биха могли да бъдат повлияни от движението на собственика към друга позиция, което би могло да активира мотивацията да се поддържа близостта до собственика.

Ако собственикът беше казал, че е дошъл, но е посочил СТЕ и не се е движил, щеше ли кучето да дойде или да остане? Това е интересна мисъл, особено след като за останалите знаци внимаваха да не включват движения на тялото.

Бъдещи изследвания

Разбира се, има много фактори, които бихме могли да използваме, за да поставим под съмнение резултатите от това изследване. Например, попитахме Д'Аниело дали смятат, че породата на кучетата ще има значение в изследването. Той отговори:

Това е въпрос, който ще бъде разгледан в бъдеще. Всъщност в научната литература имаме само 2 гранични коли, които са били тествани с противоречиви команди и са следвали думите. Но трябва да се каже, че тези кучета бяха обучени специално за думи. Наскоро изпробвах два гранични коли с обучение за послушание и те избраха жеста, но има нужда от по-голям размер на извадката.

Д-р Д'Аниело обясни, че езикът на тялото е много важен за кучето, много повече от езика, който той почти не разбира. Те използват езика на тялото, за да общуват помежду си и с нас. И като хора, ние използваме езика на тялото, когато общуваме и с други хора (той посочи, че в италианската култура те „говорят”, използвайки ръцете си). Така че има смисъл само да използваме телата си, когато говорим с нашите кучета.

Видео, публикувано от Sophia Barquero (@ sbarquero29) на

В по-новите проучвания те също така са установили, че куче, което е избрало жеста на словесната реплика през по-голямата част от времето с техния собственик, го е сторило 100% от времето си с непознат. Това означава, че вербалната реплика на непознат не означава нищо за кучето.

Проучването не е предназначено да каже, че вербалните сигнали са „грешни” или че не се използва за тях, особено за обучение на дълги разстояния, обяснява д-р Аниело на iHeartDogs. Вместо това, проучването имаше за цел да подчертае колко ефективни могат да бъдат жестовите сигнали и да ни напомнят, че кучетата обръщат внимание на езика на тялото ни, дори повече, отколкото може би сте осъзнали.

За фючърсните проучвания д-р Д'Аниело и екипът му се опитват да проучат спасителни кучета, но размерът на извадката все още е твърде малък, за да се получат резултати. Текущата им статия ще бъде публикувана в предстояща публикация на Познание на животните.

Искате ли по-здраво и по-щастливо куче? Присъединете се към нашия имейл списък и ние ще дарим 1 храна на нуждаещо се куче!

Тагове: поведение на кучета, обучение на кучета, обучение на кученца, обучение

Препоръчано:

Избор на редакторите