Токсични химикали в продуктите от бълхи и кърлежи

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 10:11

Амитраз е токсичен за домашни любимци

Амитраз е формамидинов пестицид, акарицид и инсектицид, и неговата токсичност е открита най-вече в случаите в страната Турция, но САЩ започват да виждат, че се използва по-често както в селскостопански продукти, като управление на вредители и продукти за домашни любимци.

Децата са особено податливи на отравяне с амитраз повече от възрастните и могат да попречат на нормалното развитие на детето. Децата често прегръщат домашните си любимци, лежат до тях и пълзят на пода, близо до мястото, където лежат животните, така че е също толкова важно да защитите детето си от този химикал, тъй като той е вашият домашен любимец. Амитраз също се подозира, че нарушава ендокринната система и може да бъде възможен канцероген, дори за възрастни, казва EPA (Агенцията за опазване на околната среда). Състоянието на Калифорния е идентифицирало това като токсичен за развитието, което води до ниско тегло при раждане, вродени дефекти и дори до проблеми, които задържат грозната си глава, когато детето расте.

Това е било използвано при кучета за краста, както и в някои решения за контрол на бълхи и кърлежи, така че облизването на лапата може да бъде метод за поглъщане. По-важното е обаче, защото кучетата дъвчат почти всичко, една яка с този химикал може да се дъвче, като по този начин се причинява токсичност. Въпреки че това не е одобрен химикал за котки, някои собственици на домашни любимци са третирали котките си, като ги излагат на тази токсичност. Zema има някои продукти, съдържащи Amitraz.

Пенироял е вреден за домашни любимци

Продължавам да виждам това изникване отново и отново в интернет като средство за бълхи и кърлежи, особено в шампоаните, и да, може да е ефективно, но пенни роял не е безопасен за котки и кучета. Пенироял е известен с много имена, сред които: меко, пудинга, вонящ балсам и Mentha pulegium. Пенироялското масло може да причини увреждане на черния дроб и бъбреците, хеморагиране на вътрешните органи, кашлица кръв, гърчове, кома и смърт.

Освен това, Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) не е оценила това за чистота, безопасност или ефективност и не са въведени регулирани производствени стандарти. Изследванията на кръвта обаче показват повишени чернодробни ензими, анемия и продължително време на съсирване. Това е активната отрова "pulegone" в маслото, което е токсично за черния дроб, причиняващо това увреждане. Не е безопасно за кучетата да погълнат (чрез близане на лапата), но има и случай на токсичност при дермално приложение. Това е истински не-не, за котките, които биха погълнали от къпане.

Пиретрините от майките са токсични

Този клас химикали включва също и семейството пиретроиди на синтетични пиретини, като перметрин, бифентрин и циперметрин. Получени от цветя на хризантемата (технически Chrysanthemum cinerariifolium) и биоразградими, изглежда, че са обещали, но сега пиретрините представляват проблем, съобщава NBC news channel 4 в Южна Калифорния. Надяваше се да се заменят лошите органофосфати, но вместо това са причинили сериозни проблеми.

В един случай една жена видяла кучето да се разболее в продължение на часове след локално излагане и в рамките на три месеца тя била мъртва. Разбира се, част от този проблем е, че има концентрации някъде между 40% и 85% решения и наистина не трябва да бъдете фатални за насекомите, за да получите ефект на отблъскване на насекоми. Освен това е имало случай на тежък астматичен пристъп от дете след като е бил около животно, лекувано с пиретрини.

Други симптоми за кучета и котки варират от леки, включително загуба на коса и слюноотделяне до проблеми в средата, като тремор, гърчове, обилно слюноотделяне и свръхвъзбудимост. Котките са особено изложени на риск, защото имат по-малко ефективни метаболитни пътища и следователно могат да имат шок, хипертермия и дори смърт в рамките на няколко часа токсичност, ако не се лекуват. Етофенпрокс, d-фенотрин, цифенотрин и делтаметрин (или декаметрин) са други имена на пиретрини и пиретроиди, които да гледат, когато четат етикетите. Можете да видите повече за пиретрините в The Veterinary Journal Volume 182, Issue 1, October 2009, Pages 7-20.

Закони и съдебни дела за продукти

Американската агенция за опазване на околната среда (EPA) е известна с това, че първо одобрява продуктите за домашни любимци и задава въпроси на второ място, само за да изтегли продукта от рафтовете на по-късна дата. Те са направили това с продукти от хлорпирифос, отменени през 2001 г.; продукти на диазинон, изтръгнати от продуктови рафтове през 2001 г.; и продукти за козметика, спряни за употреба от домашни любимци до 2004 г.

Тази правителствена агенция не изисква задълбочени тестове и когато те правят тест, обикновено е само за една порода и обикновено само след оплаквания от продукт. През ноември 2001 г. г-жа Ван Вик от Роуд Айлънд заведе дело за котешки продукт, който е често срещан проблем за неблагоприятни условия. Тя също така твърди, че Хартц е знаел за проблема с тяхната "Mountain Corp Advanced Care веднъж месечно бълха и капка капки за котки", тъй като по-рано през март същата година, но все още продължава да го продава така или иначе. Продуктът съдържа пиретроидния d-фенотрин на петна по лечебна форма, но в крайна сметка делото е отпаднало, може би защото се е установило извън съда. Сега СИП продължава да наблюдава продуктите с класификацията на пиретрини и оттогава предполага, че е написал парче в BMC Genomics, рецензирано онлайн списание за причинителния ефект на неврологичните функции върху плъхове, лекувани с пиретрини, въпреки че не бях може да го намери.

Но откъде изобщо се подхлъзва този вид нещо? Това е така, защото Федералният закон за инсектициди, фунгициди и родентициди (FIFRA) не изисква теренни проучвания на продукти за домашни любимци преди одобрението като тестването на продукти за хора. По-рано ФИФРА се нарича Федерален закон за инсектицидите от 1910 г. и оттогава е претърпял много промени, включително големи ревизии през 1972 г., но все още може да използва подобрения.

Фирма нарушители и алтернативи

Продуктите от бълхи и кърлежи от Hartz са придобили много лоша преса за химикалите, които използват, но те не са единствените нарушители. Пиретрини, перметрин и пиретроиди са показали в някои от продуктите, произведени от: сержанти; Sentry; K9 Advantix; Bio Spot; Bio-Groom и други. Освен това, има няколко компании, които предлагат шампоан за домашни любимци, съдържащ пенни роял.

Frontline е един от най-добре познатите продукти и е по-скъп по отношение на средствата за защита от бълхи и кърлежи, но със смесени отзиви. Някои източници твърдят, че фипронилът на Frontline по-малко се свързва с рецепторите на нервната система на бозайниците и се смята само за възможен канцероген за човека и следователно е съставил списъка на материалите за сертифицирани IPM програми на EcoWise. Въпреки това, конкурентът на Frontline, Hartz заявява, че докато химикалите на Frontline имат по-нисък процент на концентрация на активната им съставка фипронил, отколкото пиретрините на Hartz, това все още е Frontline, което се счита за умерено токсично и те използват думите на EPA, за да подкрепят твърденията си. Хартц се съгласява, че тяхното място за лечение на кучета, съдържащи пиретроид d-фенотрин и пиретроид етофенпрокс за котки (при концентрация 55%), имат по-висок процент на активните съставки от Frontline, но все още причиняват по-малко щети, а EPA в миналото изброява Hartz по-малко токсични от Frontline по тази причина.

Може да има някаква истина в това, докато 5 mg или 5 ml от едно химично вещество не е непременно по-малко вредно от 10 mg или ml от друго, защото всяко лекарство има свои собствени свойства и реагира по различен начин и в различни породи. Ако Frontline е правилен, обяснете защо някои хора могат да приемат Excedrin или Tylenol за главоболие, докато други приемат Advil или Bayer, защото първите не работят за тях.

Помощ за образование

Макар да мисля, че списъкът EcoWise е добро място да започнете, все още мисля, че трябва да продължите да се обучавате за нови артикули и да обръщате внимание на това как вашият домашен любимец отговаря на продукта. Освен това EPA е направила много грешки и увреждащи грешки преди само за ВСИЧКО, така че аз съм по-склонен да вярвам на EcoWise. Друго нещо, което можете да направите, е да се образовате с информация, като предишна статия, която написах, озаглавена "Да се избягват две химикали в продуктите от бълхи и кърлежи". Също така Bio-Integral Resource Center (BIRC), известен като (IPM) Интегрирани специалисти по управление на вредителите, предоставиха наръчник с 48 страници, който можете да поръчате на хартиен носител, както и да разглеждате онлайн версия. Можете да получите този указател на най-малко токсичните продукти за контрол на вредителите от 2015 г. тук, на уебсайта на BIRC.

Ако подозирате, че вашият домашен любимец може да има химическа токсичност или дори по-малка нежелана реакция, моля, консултирайте се с тази телефонна линия за помощ за симптоми и какво да направите по-нататък. Това е Центърът за контрол на отровните животни, който е отворен 24 часа в денонощието и е достъпен за Съединените щати, Канада и Карибите.

Алтернативи

Отблъскването е един проблем, но понякога вашият домашен любимец може да има сериозен проблем или се занимавате с заразяване и се нуждаете от химическа намеса. В този случай потърсете продукти с по-нисък риск, като например тези, съдържащи активната съставка: Lufenuron; пирипроксифен; S-Метопрен; нитенпирам; или Spinosad.